- Menu
- 1. Collaboration médecine-chirurgie : quel modèle envisager ?
- 2. Etude
- 3. Comanagement: quid?
- 4. Quelle est la population à cibler?
- 5. Etude randomisée contrôlée à la Mayo Clinic
- 6. Table 3
- 7. 1 an plus tard: toujours à la Mayo Clinic, étude rétrospective
- 8. Pour qui? Par qui? Pour quoi faire?
- 9. Quelle est l’intervention?
- 10. Modèle D
- 11. Impact sur les issues cliniques et l’efficience
- 12. Impact sur les issues cliniques et l’efficience
- 13. Impact sur la satisfaction: les patients
- 14. Impact sur la satisfaction: les patients
- 15. Impact sur la satisfaction: les professionnels
- 16. Impact sur la satisfaction: l’interniste
- 17. Limites et risques: demande>>>>offre
- 18. Limites et risques: désengagement
- 19. Limites et risques: qualification
- 20. Recommandations de l’ACP
- 21. Ce que nous avons mis en place en orthopédie
- 22. Historique
- 23. Manpower
- 24. Outils
- 25. Tâches
- 26. Tâches
- 27. Objectifs
- 28. CAVE Désengagement
- 29. Changement de culture
- 30. Pour toutes ces pathologies
- 31. Premier bilan
- 32. Résultats
- 33. Issues cliniques et efficience
- 34. Dx secondaires
- 35. Pas d'effets sur:
- 36. Satisfaction: questionnaire (43 réponses) (1)
- 37. Satisfaction: questionnaire (43 réponses) (2)
- 38. Satisfaction: questionnaire (43 réponses) (3)
- 39. Satisfaction: questionnaire (43 réponses) (4)
- 40. Satisfaction: questionnaire (43 réponses) (5)
- 41. Conclusion
- 42. Remerciements
- 43. OBJECTIF GLOBAL
- 44. PROJET
- 45. CIBLE
- 46. OBJECTIS SPECIFIQUES
- 47. OBJECTIS SPECIFIQUES
- 48. CONTRAINTES
- 49. Impact sur la satisfaction: les patients
- 50. Naissance de l’hospitaliste: la genèse du comanagement